В настоящее время, параллельно с обучением в магистратуре IBS я учусь на 5м курсе Российского Государственного Университета Инновационных Технологий и Предпринимательства, Северный Филиал (в Великом Новгороде), специальность «Управление инновациями».

Сейчас я совмещаю обучение в двух вузах, Магистратуре IBS-МФТИ и своем «родном» - РГУИТП. Кроме того, на базе IBS я проходила преддипломную практику и пишу выпускную дипломную работу по первому высшему образованию. Таким образом, Магистратура IBS для меня – это своего рода продолжение, следующая ступень обучения по выбранной ранее специальности.

О Магистратуре я читала в Интернет, сейчас уже точно не помню где. Потом увидела сообщение на новгородском форуме, которое разместил Дмитрий Постельник. Связалась с Дмитрием Яковлевичем, параллельно пытаясь получить максимум информации из других доступных источников – сайта компании IBS, форумов МФТИ и др., даже какие-то отзывы находила в ЖЖ.

Примерная программа обучения, о которой говорилось в материалах Академии IBS, соответствовала, а кое-где и пересекалась с тем, что я проходила по специальности «Управление инновациями», обучаясь в РГУИТП. Мне показалось, что Магистратура IBS – это прекрасная возможность закрепить уже полученные теоретические знания на практике.

К тому же, в то время я уже думала о продолжение обучения в аспирантуре, собиралась поступать в Москву. Так что Магистратура как раз соответствовала моим целям и желаниям, правда уже в другом ВУЗе.

Решение принималось быстро. Так получилось, что времени на раздумье особо не было, в пятницу мы проходили отбор – в понедельник нужно было ехать в Москву. При этом к отъезду необходимо было собрать список документов где-то из 10 пунктов, договориться с преподавателями, решить вопросы по обучению в РГУИТП, да и вообще, собраться – так как при удачном прохождении последнего собеседования, мы практически сразу приступали к обучению. А времени – выходные, когда большинство учреждений не работают. Вообще, в ту пятницу очень резко поменялся темп жизни. Если раньше все больше приходилось думать, то сейчас все чаще – действовать.

Конечно, в некотором смысле поступление в Магистратуру – это был риск. Многое было непонятно, многое не знакомо. Как мне кажется сейчас, это была и своеобразная проверка «на прочность», т.к. дальше нам пришлось действительно не просто.

Совмещать два очных высших образования в разных городах, да еще и при такой нагрузке обучения в Магистратуре действительно очень и очень непросто. Но за все это время я ни разу не пожалела, что приехала сюда. Мне нравится учится в Магистратуре, нравятся люди, с которыми общаюсь здесь, нравятся те, с кем мне предстоит работать в будущем, нравится то место где учусь и где предстоит работать. На самом деле, большинство преподавателей – это действительно мастера и гуру своего дела. Да и сама программа обучения очень соответствует моему предыдущему образованию.

Это действительно немалый багаж знаний. Обидно то, что из-за слишком большой нагрузки далеко не все усвоилось так, как хотелось бы. Еще бы, ведь мы учились по 50-60 часов в неделю. Было сложно не то что удерживать внимание, а и просто отсидеть пару полтора часа, после привычных 50-минутных занятий в Новгороде. А когда таких пар в день шесть – сил вообще не остается.

Но после определения нас на базовую кафедру ДУКа программа изменилась в лучшую сторону, соответственно, лучше стало и усвоение материала. Да и руководство Академии все время работает надо усовершенствованием, и, как нам говорили, у следующих магистрантов такой нагрузки уже не будет.

Что же касается знаний – преподают нам действительно мастера и гуру своего дела. Особенно радует, что эти люди «практики». Помимо лекций и мастер-классов, было немало тренингов, в том числе по психологии делового общения, командообразованию, решению проблем и пр. Были и специальные тренинги. Сейчас у каждого, кто учился в Магистратуре, уже есть сертификаты по управлению проектами, управлению рисками, управлению командой, методологии RUP, основам моделирования в среде ARIS и др.

Было открытием познакомиться с автором книг и учебников, по которым я занималась, когда еще и не подозревала о существовании компании IBS – Григорием Ципесом. В Магистратуре он преподавал у нас курс «Управление проектами», а также «Стратегическое и операционное управление», и несколько мастер-классов. Прекрасный преподаватель и замечательный специалист, любимец всех магистрантов, по крайней мере кафедры ДУКа – точно.

Очень интересно было для меня изучение предмета «системная инженерия», который преподавал Виктор Константинович Батоврин. Помню, как после первой лекции я поняла, что абсолютно ничего не поняла – куча технических терминов, непонятные формулировки, какие-то выводы, да еще и вся литература – англоязычная. Однако, впоследствии, как-то втянулась. Я сама далеко не поклонник «технических предметов», и никогда бы не подумала, что эта дисциплина может оказаться для меня настолько интересной – здесь, конечно, огромная заслуга преподавателя.

Еще одно открытие, связанное с обучением. Уже на кафедре ДУКа нам читали бухгалтерский учет, двухдневный тренинг. Я уже изучала ранее этот предмет, но, честно говоря, мало что осталось в голове, и довольно скептически относилась к тому, что за 2 дня можно более или менее разобраться в такой непростой дисциплине, особенно студентам технического вуза, которые вообще мало знакомы с экономикой и экономическими дисциплинами. Я была не права! За 2 дня нам действительно дали очень и очень много, а главное понятно и доступно. Мы не только научились писать проводки и решать задачи, но даже затронули и тему управленческого учета. Опять же заслуга тренера – Береславской Ольги Александровны.

Конечно, проблемы есть. Но все они решаемы. Руководство Магистратуры старается идти на встречу и помогать, однако, за тебя никто ничего решать не будет. Что касается проблем чисто образовательного характера – в магистратуре присутствует практика «обратной связи», когда магистранты сами заполняют анкеты и ставят оценки преподавателям касательно качества, доступности и применимости изложенного материала.

Были проблемы и в общежитии, и с совмещением обучения в двух вузах, опять же, огромная нагрузка в первом семестре. Есть проблемы чисто организационного характера, были задержки стипендии, чисто бытовые, да и многое другое. Но все, действительно, решаемо. В любом случае, я не думаю, что могло бы быть проще.

Для меня главное достижение за эти пол года это то, что в общей сложности в двух вузах я сдала порядка 17 экзаменов и что-то около 20 диф.зачетов, и все это практически за один месяц. А после этого еще и ГОСы (в Новгороде). И выжила!

А еще, во время обучения в Магистратуре мне удавалось участвовать и в научной жизни и моего университета. Так, я стала победителем IV Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов Российского Государственного университета инновационных технологий и предпринимательства. Кстати, тут мне очень помогла поддержка ребят с Новгорода, с которыми мы поступали в Магистратуру – в процессе обучения мы очень сдружились, можно сказать, благодаря им я и решилась на участие в конкурсе.

Сейчас мне уже сложно однозначно сказать, почему я выбрала ДУК. Видимо, на данном этапе – это просто «мое». Мне интересно то, чем предстоит заниматься, нравится атмосфера, в которой предстоит работать, нравится, как организована учеба на кафедре управленческого консалтинга, здесь я четко вижу, как мне следует развиваться, и чего я могу достичь.

Точно могу сказать, что ДУК очень подходит для тех, кто обучался по специальности «Управление инновациями». Лично для меня подготовка в РГУИТП стала очень хорошей базой для освоения предметов кафедры управленческого консалтинга, а отдельные предметы я изучала раньше.

Быстро – иного выбора у нас не было. До сих пор трудно привыкнуть «пробкам» в метро, вагоны здесь действительно «резиновые», добираться на учебу с утра приходится в невозможной давке. В час пик можно простоять минут 15 в очереди, чтобы просто в метро войти, не говоря уже о том, чтобы сесть на поезд.

А в остальном, не могу сказать, чтобы сильно пришлось к чему-то адаптироваться. В Москве много приезжих, и в этом смысле она довольно гостеприимна, уж к студентам-то точно. Если не касаться жилья и проезда (мы живем в общежитии, а проездной – студенческий), цены ниже чем в Новгороде. Есть куда сходить, на что посмотреть. Уж что точно – скучно не бывает, жалко только, что совсем мало остается свободного времени.

Очень тут много бездомных собак. Живется им тут здорово. Частенько видим, как в вестибюле нашего метро откормленный песик спит мордой в пакет с мясом (не костями, а мясом). Хотя собак этих боятся не стоит, они абсолютно не агрессивны.

Конечно, главное отличие от Новгорода – это большая масса людей. Что поразило – здесь очень дисциплинированная толпа. В давке бываешь каждый день (в метро), но что примечательно – лично меня ни разу еще никто не задел локтем, не оттолкнул в сторону чтобы быстрее пройти, не нагрубил. По ногам, конечно, бывает, пройдутся, но в такой каше трудно разобрать – где чьи ноги. На массовых мероприятиях довольно много правоохранительных органов, что соответственно в разы уменьшает количество нетрезвых людей.

Вообще, среди моих знакомых есть мнение, что москвичи – надменные эгоистичные люди. Может быть, мне повезло, но у меня такого впечатления не сложилось. По крайней мере среди тех, с кем приходится сталкиваться каждый день, даже в том же самом метро – очень много вежливых и отзывчивых людей.

Помогают родители, за что им огромное спасибо. Однако, уже с августа (а кто-то, возможно и раньше) мы должны начать работать непосредственно в проектах, и соответственно, вместо стипендии получать уже зарплату, так что надеемся перейти на «самоокупаемость».

Что касается бюджета – стипендии, понятно, на все не хватает. Много уходит на обеды – учимся мы в центре, а столовой в университете нет. В общежитие пришлось докупать некоторую мебель самим – кому-то стол, кому-то полки, холодильник, кому-то даже кровать. Опять же компьютер – без него вообще никак. Зато у студентов недорогой проезд и жилье – студенческий проездной в метро стоит что-то около 200 рублей в месяц, даже меньше, общежитие – 1400 в месяц. Общежитие в довольно неплохом районе, до учебы добираться, если на метро, минут 50 где-то.

Если не боитесь трудностей – поступайте. Я считаю, что лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал. На самом деле никто не заставит вас что-либо подписывать без вашего согласия, и, если что-то не понравится – то всегда можно вернуться.

Единственное – попробовав сама, я бы все-таки не советовала совмещать два высших, не так-то это просто, к сожалению. Да и неопределенность с получением дипломов все-таки есть. Конечно, все зависит от университета, где учитесь, и от специальности, но, как мне кажется, все-таки лучше сначала закончить одно – и смело браться за другое.

В Новгороде о Магистратуре ходит немало слухов, преувеличенных и в лучшую, и в худшую сторону. Конечно, все не так безоблачно и прекрасно, как об этом рассказывают брошюры, но и далеко не так ужасно как строят в своих догадках другие. Трудности есть – но все они решаемы. Учиться сложно, зато интересно. В любом случае, я не думаю, что путь в Москву может быть проще, по крайней мере у нас нет проблем ни с мед. страховкой, ни с регистрацией, не с жильем. А IBS – это отличный «старт ап» для тех, кто думает о карьере в области IT, и наверно единственная из знакомых мне российских компаний, где бы так прозрачна и ясна, а главное достижима была бы схема карьерного роста.

Щетинина Дарья