Эвтаназия: помощь или убийство? | ||
Кристина Абелян
| ||
Знаете ли вы, что общего у отца психоанализа и знаменитой овечки Долли? | ||
Зигмунда Фрейда и первое клонированное животное объединяет отнюдь не радостный факт - их жизнь была закончена посредством эвтаназии. Чтобы было понятным, эвтаназия - это практика прекращения жизни человека (у животных - усыпление), страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего невыносимые страдания. "Эвтаназия или борьба за жизнь" - под таким названием прошла конференция в Медицинском институте НовГУ. Стоит признать, что тема эта крайне спорная, противоречивая и очень значимая, так как напрямую касается жизни людей. Удивительно, что с греческого это слово переводится как "благая смерть". Введением к теме послужил доклад студентки лечебного дела Ирины Ивановой о видах эвтаназии. Во-первых, как бы это парадоксально ни звучало, врач может "убить пациента из милосердия", если он не в силах прекратить мучения больного. Во-вторых, потеряв надежду на выздоровление, человек сам может изъявить желание остановить его жизнь искусственно. В нелёгком положении между смертью и борьбой за жизнь оказывается не только больной, но и врач: помогает ли он, применяя эвтаназию, или берет грех на душу? Студентка лечебного факультета Мария Мянник (на фото за трибуной) попыталась найти ответ. Ведь даже священные для любого врача слова, строки из клятвы Гиппократа "Я не дам никому просимого у меня смертельного средства" противоречат применению эвтаназии, которая становится популярнее даже в медицинской сфере: чем чаще врач сталкивается с тяжелобольными, тем терпимее он относится к эвтаназии. В некоторых развитых странах эвтаназия принята на законном уровне. Но всё же что подвигло людей на такой шаг, какие плюсы они видят в данном действии? В этом разбирались Олеся Шорстова и Наталья Рябцева. Сторонники эвтаназии исходят из того, что высшей ценностью является реальное благополучие человека, что в свободном обществе человек может реально выбирать между жизнью и смертью. Исходя из этого выдвигаются аргументы в пользу эвтаназии. Жизнь - высочайшая ценность, но если она превращается в невыносимые мучения, то смерть, как избавление от страданий, становится большим благом. Так в праве мы обременять человека на эти страдания? Противников - не меньше. Отказ от применения эвтаназии - это решение переносить боль, акт стойкости. Умерщвление человека - нравственное зло, об этом нам говорит заповедь "Не убий". Выступающий Алексей Деркач привел как аргумент против эвтаназии слова одного безнадежно больного пациента: "Я знаю о своём диагнозе, мне сообщили о прогнозе. Все, что осталось в этой жизни, - моё. Не надо меня убивать". Студенты юридического факультета с профессиональной точки зрения рассмотрели проблемы, которые могут возникнуть при использовании эвтаназии. Кстати, в России отключение аппарата жизнеобеспечения, даже у тяжелобольного, будет квалифицировано по Уголовному кодексу как умышленное убийство, которое предполагает пожизненное лишение свободы. В целом студенты ИМО настроены против искусственной смерти и не желают нарушать ни врачебные, ни библейские заповеди. В заключение председатель Общества православных врачей, кандидат медицинских наук, врач А.А. Борискин подвел итог конференции: "Если врач относится к пациенту с любовью, то решение будет всегда в пользу жизни. Мы не берем на себя право решать, кому жить, а кому нет. Оставим это право Богу". |