Контакты Contacts

Почтовый адрес: Россия, 173003,            г. Великий Новгород,  ул. Б.С.-Петербургская, 41, Центр развития публикационной активности НовГУ.  

Тел.: 8 (8162) 33-88-30;

Факс: (8162) 97-45-26.

E-mail: eNotes@novsu.ru

Postal address:  Russia, 173003, Veliky Novgorod, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, B.Sankt-Peterburgskaya St,   41 Bldg., Editorial Office.

Tel. (8162) 33-88-30

Fax (8162) 97-45-26



Поиск статей по:

Аленевский К.А. (Alenevskiy K.A.)

Проблема свободы воли в современной философии

The problem of free will in the contemporary philosophy 

В статье исследуется проблема свободы воли, рассматриваемая в различных направлениях современной аналитической и континентальной философии. В аналитической философии отчетливо выделились два направления,отстаивающие различные точки зрения по данному вопросу: «компатибилизм», допускающий совместимость свободы воли с принципом необходимости, а также «инкомпатибилизм», отстаивающий первенство метафизической свободы воли по отношению к различным формам детерминизма. В работе анализируется и критически рассматривается аргументация сторонников «компатибилизма», являющегося современной версией детерминизма, а также выдвигается тезис о фундаментальном значении принципа свободы воли в понимании феномена человеческой субъективности. Исключение свободы воли не позволяет адекватно понять существование человека в его исторической и культурной эволюции. Детерминизм приводит к сугубо биологическому истолкованию человеческого бытия. В качестве альтернативы«компатибилизма» предлагается иная модель человеческой субъективности как сферы опыта, не совпадающей ни с биологической, ни с физической природой человека.

Ключевые слова: свобода воли, аналитическая философия, континентальная философия, «компатибилизм»,«инкомпатибилизм», детерминизм, эволюция, смертность, биологическое существование человека, человеческая субъективность, человеческое действие, открытость

The problem of free will in various directions ofthe analytic and continental philosophy is surveyed in this article. There are two distinct directions proving various points of viewsregarding this issue in the analytic philosophy: “compatibilism” recognizes the compatibility of free will and the doctrine of necessity; and“incompatibilism” recognizes the priority of the metaphysical free will in relation to the different forms of determinism. In this work weanalyze and critically consider the argumentation of comparabilitism supporters, which is the modern form of necessitatiarism, as wellwe propose and support the thesis on the fundamental meaning of the free will doctrine in the understanding of the human subjectivityphenomenon. Alternatively we propose the model of human subjectivity as the experience sphere, which doesn't agree neither with thebiological nor with physical human nature.

Keywords: free will, analytic philosophy, continental philosophy, “compatibilism”, “incompatibilism”, determinism, evolution,mortality, biological existence, human subjectivity, human action, openness

Article.PDF

  

Объявления

Документы

Информация

Лицензия Creative Commons

 

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

 

 

 

Регулярные выпуски журнала выходят ежеквартально, не менее 4 раз в год. Возможен выход специальных выпусков журнала.

Фотографии