К 1150-летию Великого Новгорода. "Буржуазные краеведы" были правы

Сейчас, в год юбилея Великого Новгорода, много говорится о его значении для России. Но не все знают или задумываются о той роли, которая принадлежит Новгородской секции Института истории АН СССР в закреплении этого факта. К счастью, сборник материалов чтений, посвящённых 70-летию Новгородской секции Санкт-Петербургского института истории РАН, весомо доказывает это.

Б.Д. Греков, инициатор создания Новгородской секции Института истории АН СССР

Начав читать первые страницы сборника, трудно остановиться и не прочитать книгу до конца. Б.Д. Греков и Новгород, страницы биографии А.А. Строкова, очерки о Н.Г. Порфиридове, В.А. Фигаровском, научном наследии Г.А. Замятина - многое дадут всем, кто любит Новгород и его историю.

Как и у всего в нашей жизни, у секции была своя предыстория. Восходящая ещё к дореволюционным временам. Начиная с 1910 года научная деятельность и сотрудничество со столичными учёными в Новгороде осуществлялись на базе Новгородского общества любителей древности (НОЛД). Деятельность этой организации была известна далеко за пределами Новгорода. И вот в 1929 году С.Ф. Платонов и Б.Д. Греков при участии новгородца М.В. Муравьёва стали планировать создание Ленинградского отделения НОЛД. Помешали начавшиеся в 1930-х годах репрессии в отношении "буржуазных краеведов" и последовавшее в 1933 году официальное закрытие НОЛД.

Но идея жила. И в 1938 году по инициативе академика Б.Д. Грекова Новгородская секция Института истории АН СССР была открыта. Выдающийся историк Борис Дмитриевич Греков многократно бывал в Новгороде. Изучение Новгорода было важной темой его научного творчества. Ещё в 1912 году он опубликовал работу "Новгородские бобыли в XVI-XVII вв.", через два года издал в "Русском биографическом словаре" 20 статей о политических деятелях Новгорода. Понимая значение Новгорода для отечественной истории, он старался привить интерес к Новгороду и своим студентам. Один из его учеников, впоследствии сам видный историк В.В. Мавродин вспоминал: "Вместе с Борисом Дмитриевичем студенты ездили в Новгород, плыли в лодках по Волхову к Нередице, ходили пешком в Юрьев монастырь, любовались Софийским собором".

В предвоенные годы удалось сделать очень много. Сотрудники секции занимались проведением научных конференций, издательской деятельностью - под грифом секции вышли 5-8 выпуски Новгородского исторического сборника. Под руководством А.А. Строкова (в те годы он был директором управления новгородскими музеями и одновременно возглавлял Новгородскую секцию) секция вела археологические исследования в Новгороде, Старой Руссе, в 1939 году начались разведки в селе Ракомо, где в XI веке находилась резиденция Ярослава Мудрого, в 1940 году в кремле в поисках деревянной Софии (тогда и были открыты остатки церкви Бориса и Глеба).

Надо знать, что ситуация, сложившаяся на тот момент с музеями, и новгородскими в частности, была непростой. За музеями закрепили статус политико-просветительных учреждений, передав из Главнауки в Главполитпросвет. "Наши музеи имеют кадры старых музейных работников, которые нередко хорошо знают "вещи":, но в то же время нередко далеки от марксизма, подчас даже враждебны ему", - ориентировал музейщиков на поиск новых кадров нарком просвещения А.С. Бубнов. Новгороду, по-видимому, повезло больше иных. По воспоминаниям очевидцев, заслуга Строкова была в том, что отношения между ним, сотрудниками музея и столичными учёными сложились вполне позитивные. Он опирался на специалистов, учился у них.

Одним из наиболее деятельных сотрудников Новгородской секции в 1938-1941 годы был Владимир Андреевич Богусевич. В начале 1930-х годов он работал в Псковском музее, много сделал по истории Псковского края. Но не избежал навета. Летом 1935 года газета "Псковский колхозник" публикует разгромную статью "Размышления в музее", где после упреков в убогости экспозиций о социалистическом строительстве следуют угрозы в адрес музейщиков. Спасением от ареста стал переход в Новгородский музей. Богусевич стал наиболее деятельным сотрудником музея и Новгородской секции. Как раз разворачиваются планомерные раскопки в кремле. Уровень археологических знаний и опыта Богусевича был выше, чем у Строкова и Б.К. Мантейфеля, он даёт детализированное описание стратиграфии, сооружений, находок из раскопок, его стиль, как отмечает С.В. Трояновский в своём очерке о нём, не грешит вульгарной социологией. Помимо статей на археологические темы, Богусевичем было опубликовано несколько работ по истории колоколов.

Война стала причиной приостановления деятельности секции почти: на сорок лет. Но такой секции явно не хватало. И в 1979 году по инициативе академика В.Л. Янина и активной поддержке первого секретаря Новгородского обкома КПСС Н.А. Антонова в Новгороде на базе Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР (ныне Санкт-Петербургский институт истории РАН) был создан Новгородский сектор. Заведующим стал В.Д. Васильев, куратором назначили Янина.

Уже через три года было возобновлено издание "Новгородского исторического сборника", и к 2008 году было выпущено 11 выпусков. Сотрудниками отдела за этот период было открыто не только для научной общественности, но и для широкой публики много новых страниц из истории нашего славного города. Одно перечисление монографий говорит о широте охвата тем: "Очерки истории средневекового Новгорода", "Очерки истории Новгорода конца XV - начала XVIII вв.", "Новгород в XVI в. и его духовная жизнь", "Новгородский частный акт XII-XV вв.", "Владычная палата Новгородского кремля", "Великий Новгород в иностранных сочинениях XV - начала XX вв.", "Великий Новгород в европейской письменности XV - начала XX вв.", энциклопедический словарь "Великий Новгород. История и культура. X-XVII вв.". Изданы также сборники документов "Описи Новгородского Софийского собора", "Новгородские таможенные книги XVII в.", "Мятежное время: следственное дело о Новгородском восстании 1650 г.".

Большое значение для пропаганды Великого Новгорода имеют симпозиумы и конференции по новгородике, в том числе и международные которые проводятся регулярно на базе сектора. Время предъявляет к историкам новые требования. Требуют освещения периоды 20-х и 30-х годов, а внутри них практически все аспекты жизни и деятельности новгородцев, настала пора приступить к публикации документов послевоенного периода и "хрущёвского десятилетия". Необходимо продолжить работу по выявлению и последующей публикации документов по истории Новгородской земли, отложившихся не в местных архивах и музеях.

В ходе подготовки к проведению чтений, посвящённых 70-летию Новгородской секции СПб ИИ РАН, были определены мероприятия по дальнейшей интеграции академической и вузовской науки. В ближайших планах сотрудничества - разработка научного проекта "Повседневная жизнь русских городов Северо-Запада", подготовка к изданию сборника статей "Новгородская земля в эпоху Ярослава мудрого", проведение научной конференции "Новгородика-2010", защита кандидатских диссертаций преподавателями кафедр архивоведения и отечественной истории университета.

- Накопленный научный потенциал СПб ИИ РАН и Новгородского университета, - уверена директор учебно-научного Центра изучения культуры ИГУМ Светлана Александровна Коварская, - позволяет перейти к реализации большого фундаментального проекта по написанию научной истории Великого Новгорода.