Реставратор - "товар" штучный

"Новгород и Новгородская земля. Искусство и реставрация" - так называлась научно-практическая конференция, приуроченная к 60-летию Новгородской реставрации.

Слово заместителю председателя комитета культуры, кино и туризма Новгородской области, начальнику отдела государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры Сергею Викторовичу Трояновскому:

- Под таким названием конференция проходила второй раз, и очень надеюсь, что она приживется. Конференция была задумана с одной целью: проанализировать, в каком состоянии находится реставрационное дело в Новгороде на фоне Северо-Западного региона. Наглядно продемонстрировали свою работу ученые С.-Петербургского института "Спецпроектреставрация": в Иверском монастыре они ведут комплексную реставрацию огромного монастырского ансамбля, обнаружили следы неолита (6-7 тысяч лет), сделали целый ряд открытий, связанных с историей строительства монастыря.

Питерцы развернули перед нами такую картину археологических, инженерных и архитектурных работ, что вызвали у присутствующих чувство белой зависти. Да, этот институт - серьезная структура.

Новгородские реставраторы рассказали о восстановлении памятников архитектуры за последние 15 лет. Любопытным было выступление о Церкви св. Иоанна Богослова на Витке: исследования 2002 и 2004 гг. Маленькая церковь на берегу Волхова возле церкви Бориса и Глеба в Плотниках приведена в порядок усилиями старообрядческой общины. Археологи и архитекторы рассказали, как изучался храм в процессе этих реставрационных работ, которые можно назвать показательными.

За круглым столом конференции мы обсудили реставрационную деятельность, организацию работ на крупных архитектурных комплексах, таких, как Иверский монастырь или Новгородский кремль. Основная проблема реставраторов - недостаток времени для необходимых исследований. Прежде чем что-то восстановить или предложить вариант реставрации, необходимо провести большую архивную работу, натурные исследования. Часто сроки проведения работ диктует заказчик, не готовый к многолетним работам, раскопкам. И как в таких непростых обстоятельствах, не снижая качества работ, успеть все сделать в срок?

Прежде государство в полном объеме финансировало реставрационные работы, было время заниматься наукой и исследованиями. Сегодня, как это не прискорбно, реставрация должна ограничиваться противоаварийными, консервационными работами. А если исследователь не уверен, что у него хватит времени, сил и средств, чтобы полноценно обследовать памятник, то может и нет необходимости форсировать процесс? Главное - не нанося вреда памятнику, привести его в то состояние, которое позволяло бы ему полноценно существовать в современном городе или в храмовом комплексе.

Сергей Викторович заметил, что переход исторических памятников в частные руки - неизбежен. Частная собственность на памятники, существовавшая столетия и отмененная в советское время, наверное, будет восстановлена. Но на государство ложится ответственность за контроль и надзор за сохранением памятников, нужна эффективная система охраны памятников, обеспечение ее нормативной базой и кадрами.

Отсутствие квалифицированных кадров - большая проблема. Раньше в Ленинграде были ПТУ, где готовили реставраторов. Система была развалена, но сейчас начинает постепенно оживать благодаря частной инициативе.

По докладчикам было видно, что в Петербурге есть молодые кадры: пусть их доклады несколько наивны и тривиальны для специалистов, но они были. А от Новгорода не выступил никто моложе 40 лет.

Пока у нас есть реставраторы, но их мало. И чтобы они переросли в серьезных специалистов, развили дальше то, что было сделано в Новгороде в Золотой Век реставрации, сейчас надо серьезно озаботиться их научной подготовкой, повышением квалификации, обменом опытом. Есть необходимость воссоздания новгородской реставрационной мастерской. Иначе мы не сможем поправить сложившееся положение. Нужна самостоятельная структура, которая занималась бы подготовкой кадров.

Академик В.Л. Янин говорил. что реставраторы не кошки, они не котятся. То есть реставратор - это "товар" штучный, каждого надо готовить трепетно и бережно.

В НовГУ, к сожалению, не готовят архитекторов-реставраторов и реставраторов прикладных специальностей, а лишь читают студентам ФАИСа небольшой курс по реставрационному делу. В 90-е годы почему-то считалось, что это направление почти погибло, и профессия была не востребована. И пока этой проблемой серьезно никто не озаботился. Но Сергей Викторович надеется, что в ближайшее время будут сделаны шаги, чтобы изменить эту ситуацию.