Вестник НовГУ

Вестник НовГУ > 2013 > №73 Т.1 > Жуков К.В. Американские историки о военных причинах падения Рима

Жуков К.В. Американские историки о военных причинах падения Рима

УДК 930.1
Ж у к о в К. В. Американские историки о военных причинах падения Рима // Вестн. Новг. гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2013. № 73. Т.1. С.83-86. Библиогр. 8 назв.

К л ю ч е в ы е с л о в а: англо-американская историография, Рим, империя, падение, упадок, военный аспект, варвары, варваризация, цивилизация

В статье говорится о тенденции в англо-американском антиковедении определить главную причину падения Западной Римской империи. Выделение доминантной причины отдельными исследователями носит весьма условный характер, так как
доминанта (военный аспект, варваризация или романизация, и даже социально-психологическая) имеет в своей основе фундаментальную базу возникновения – экономику. С нашей точки зрения, целесообразнее выделять «доминанту» в научно-исследовательском плане, придавая ей тем самым приоритет объекта исследования, а не статус основополагающей причины гибели империи. Это положение подтверждается при детальном рассмотрении и изучении работ североамериканских ученых С.Р. Уиттакера, А. Феррилла, У. Гоффарта, Х. Элтона и др.

-----------------------------------------------------------------------------
UDC 930.1
Z h u k o v К. V. American historians opinions about war causes of the Western Roman Empire fall // Vestnik NovSU. Issue: Liberal Sciences. 2013. № 73. V.1. P.83-86. The reference list 8 items.

K e y w o r d s: Anglo-American historiography, Rome, empire, fall, decline, military aspect, barbarians, barbarization, civilization

The article refers to the tendency in the Anglo-American classics to determine the main cause of the Western Roman Empire fall. Accentuation of the dominant cause which some researchers want to make is very conditional, because the dominant (the military aspect of vandalism or romanization, and even the socio – psychological cause) has the fundamental basis of emergence – economy. From our point of view, it is better to allocate «dominant» in the research, thus giving it the priority of the research object, and not the status of the underlying causes of the empire fall. This situation is confirmed by detailed analysis and study of the works of such American historians as C.R. Whittaker, A. Ferrill, W. Goffart, H. Elton, etc.

Загрузить (370 КБ)