Почтовый адрес: Россия, 173003, г. Великий Новгород, ул. Б.С.-Петербургская, 41, Центр развития публикационной активности НовГУ.
Тел.: 8 (8162) 33-88-30;
Факс: (8162) 97-45-26.
E-mail: eNotes@novsu.ru
Postal address: Russia, 173003, Veliky Novgorod, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, B.Sankt-Peterburgskaya St, 41 Bldg., Editorial Office.
Tel. (8162) 33-88-30
Fax (8162) 97-45-26
|
|
Блокадный дневник и память о войне 1950-1970-х гг.: этапы архивации и канонизации эго-документа
Аннотация.
В статье исследуется дискурс о блокадном дневнике в контексте культурной памяти о Великой Отечественной войне в 1950-1970-е гг. Автор показывает, что современные представления о блокадном дневнике как историческом источнике и символе имеют собственную генеалогию, корни которой – в 1940-х гг. Анализируя процессы архивации и канонизации блокадных дневников, автор приходит к выводу, что можно выделить три периода дискурса о блокадном дневнике, в основе которых лежат представления о ценности документа и спектра его возможных интерпретаций. Для первого периода (1950-нач. 1960-х гг.) характерно внимание к литературной цельности текстов, второй (1960-1970-е гг.) – время обнаружения исторической и фактологической ценности блокадных дневников. Начавшийся в конце 1970-х гг. с публикацией «Блокадной книги» Д. Гранина и А. Адамовича период связан представлениями о безусловной ценности блокадного дневника.
Ключевые слова: memory studies, архив, блокада Ленинграда, память о блокаде Ленинграда, память о Великой Отечественной войне, эго-документы.
Siege diary and memory of war in 1950s–1970s:
stages of archiving and canonization of egodocuments in public discourse
Abstract.
The article examines the discourse of the siege diary in the context of the cultural memory of the Great Patriotic War in the 1950s–1970s. The author shows that current understandings of the siege diary as a historical source and a symbol have its own genealogy, the roots of which are in the 1940s. Analyzing the processes of archiving and canonization of siege diaries, the author comes to the conclusion that it is possible to distinguish three stage of the discourse about the siege diary, which are based on the ideas about the value of the document and the range of its possible interpretations. The first period (1950s–early 1960s) is characterized by attention to the literary integrity of the texts, while the second (1960s–1970s) is the time of the discovery of the historical and factual value of the siege diaries. The period that began in the late 1970s with the publication of The Siege Book by D. Granin and A. Adamovich is associated with the idea of the unconditional value of the siege diary.
Keywords: memory studies, archive, Siege of Leningrad, memory of the Siege of Leningrad, memory of the Great Patriotic War, egodocuments
https://doi.org/10.34680/2411-7951.2023.6(51).637-645
Свидетельство о регистрации (548 КБ) |
Заключение экспертного совета (80 КБ) |
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Регулярные выпуски журнала выходят ежеквартально, не менее 4 раз в год. Возможен выход специальных выпусков журнала.