Антропонимы как обращения в эпистолярном дискурсе Марины Цветаевой

Anthroponyms as forms of salutation in Marina Tsvetaeva’s epistolary discourse

Рассматривается антропонимический пласт, использованный в роли обращений в текстах писем М.Цветаевой (проанализирован материал всего 172 фрагментов писем), в нескольких аспектах: структурно-функциональном, интерпретационно-стилистическом; обращения анализируются как своеобразный элемент идиостиля поэта. Подчеркивается многослойность и разнообразие в оформлении вокативов, делается попытка связать использование проанализированных языковых элементов с историко-культурной составляющей. Анализ вокативов, своеобразных поэтонимов, проводится с учетом жанра писем и специфики авторского мастерства Марины Цветаевой; делается вывод, что антропоним в цветаевском тексте, хотя и не является поэтонимом в собственном смысле этого слова, выступает как смыслонесущее имя, как троп, использующийся в стилистических целях для характеристики адресата или социальной среды.

Ключевые слова: Марина Цветаева, письма, антропоним, обращения, структура, функция, идиостиль

This article examines the anthroponymic layer used as a form of salutation in M. Tsvetaeva’s letters (172 letter excerpts were analyzed) in several aspects: structural, functional, interpretative, and stylistic; salutation is analyzed as an original element of poet’s idiostyle. The Complexity and diversity of vocatives are emphasized. The authors try to connect the usage of analyzed linguistic elements with a historical and cultural component. The analysis of vocatives, peculiar poetonyms, is conducted with consideration for the genre of letters and for the specifics of Marina Tsvetaeva’s writing skills. The following conclusions are drawn: although the anthroponym in Tsvetaeva’s text is not a poetonym per se, it plays a role of a semantics carrier, of a trope, which is used with stylistic purposes to characterize an addressee or a social environment.

Keywords: Marina Tsvetaeva, letters, anthroponym, forms of salutation, structure, function, idiostyle

https://doi.org/10.34680/a4c3-0733

Article.PDF

←  →