ОРГАНИЗАЦИЯ ВРУЧЕНИЯ НАГРАД ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО  БОЛЬШОГО ЛИВАДИЙСКОГО ДВОРЦА

 Аннотация. История возведения Большого Ливадийского дворца, созданного по проекту и под наблюдением архитектора Н.П. Краснова, неоднократно становилась объектом исследования. Однако не все аспекты этой темы получили полноценное раскрытие в исследовательской литературе. Представляемая статья ставит целью осветить организационную сторону награждения людей, принимавших в той или иной степени участие в строительных работах. Автор отмечает, что эта процедура была многоступенчатой и дифференцированной. В ее подготовке принимали участие как сам Н.П. Краснов и чиновники местного Ливадско-Массандрского удельного управления, так и служащие центрального аппарата Главного управления уделов. При этом последние отвечали за обработку и согласование поступавших перечней награждаемых и положенных им поощрений. В свою очередь дифференциация наград определялась как их разделением на ценные подарки, памятные знаки и государственные поощрения, так и степенью материальной ценности каждого из этих видов наград, напрямую коррелировавшей со статусом одариваемого.

 Ключевые слова: Ливадия, В. Б. Фредерикс, В. С. Кочубей, Н. П. Краснов, В. Н. Качалов, награждение.

ORGANIZATIONAL ASPECTS OF AWARDING FOR THE     CONSTRUCTION OF THE GREAT LIVADIA PALACE 

Abstract. The history of the construction of the Great LivadiaPalace, created according to the design and under the supervision of the architect N.P. Krasnov, has repeatedly become the object of research. However, not all aspects of this topic have been fully explored in the research literature. The presented article aims to highlight the organizational side of rewarding people who took part in construction work to some degree or another. The author notes that this procedure was multi-stage and differentiated. Both N.P. Krasnov and officials of the local Livadia-Massandra Appanage Administration, as well as employees of the central apparatus of the Main Directorate of Appanages took part in its preparation. At the same time, the latter were responsible for processing and coordinating the incoming lists of those awarded and the incentives due to them. In turn, the differentiation of awards was determined both by their division into valuable gifts, memorable signs and state incentives, and by the degree of material value of each of these types of awards. The latter was directly correlated with the status of the recipient.

 Keywords: Livadia, V. B. Fredericks, V. S. Kochubey, N. P. Krasnov, V. N. Kachalov, award ceremony.

https://doi.org/10.34680/2411-7951.2024.4(55).590-...

Статья.PDF