Почтовый адрес: Россия, 173003, г. Великий Новгород, ул. Б.С.-Петербургская, 41, Центр развития публикационной активности НовГУ.
Тел.: 8 (8162) 33-88-30;
Факс: (8162) 97-45-26.
E-mail: eNotes@novsu.ru
Postal address: Russia, 173003, Veliky Novgorod, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, B.Sankt-Peterburgskaya St, 41 Bldg., Editorial Office.
Tel. (8162) 33-88-30
Fax (8162) 97-45-26
|
|
Рассматривается смысловое наполнение важной для модернизма мифологемы души у двух крупнейших его представителей — А.А.Блока и И.Ф.Анненского. Исследование проводится на материале статьи Блока «Душа писателя» (1909) и стихотворения в прозе Анненского «Моя душа» (1908). Исходная ситуация для обоих поэтов общая — замкнутость персональной души писателя. Между тем при внешнем сходстве предмета осмысления в публикации выявляется прежде всего различия в понимании «души» творца и способа преодоления замкнутости персональной писательской души двумя писателями. Анализ показал, что блоковская трактовка мифологемы души соотнесена с его основным авторским мифом о Мировой Душе, в слиянии с которой ему видится драмы индивидуализма. Лишь улавливая ее космические ритмы, душа писателя, по Блоку, способна обрести подлинный «путь». В отличие от Блока мифологему души Анненский рассматривает в системе нравственно-психологических координат, что подтверждается выделенным мотивом страдания души. Разрешение муки и внутренней, и внешней для Анненского возможно не метафизически (как для Блока), а лишь эстетически, творчески.
Ключевые слова: А.А.Блок, И.Ф.Анненский, мифологема «душа писателя», преодоление индивидуализма, авторский миф, эстетизм
The article considers the semantic content of soul mythologem important for modernism among its two largest representatives — A.A.Blok and I.F.Annenskiy. The study is carried out on the material of the article by A.A.Blok “The Soul of the Writer” (1909) and a prose poem by I.F.Annenskiy “My Soul” (1908). The initial situation for both poets is common — the isolation of the writer's personal soul. Meanwhile, with the external similarity of the subject of comprehension, the study reveals, first of all, the differences in the understanding of the “soul” of the creator and the way to overcome the closeness of the personal writer’s soul by the two authors. The analysis has shown that the Blok interpretation of the soul mythologem is correlated with its main author's myth about the World Soul, in merging with which he sees the dramas of individualism. Only by capturing its cosmic rhythms, the writer's soul, according to Blok, is able to find a genuine path. Unlike Blok, Annenskiy considers the soul mythologem in the system of moral and psychological coordinates, which is confirmed by the distinguished motive of the suffering of the soul. The resolution of both internal and external suffering for Annenskiy is possible not metaphysically (as for Blok), but only aesthetically, creatively.
Keywords: A.A.Blok, I.F.Annenskiy, mythologem «the soul of the writer», overcoming individualism, author's myth, aestheticism
https://doi.org/10.34680/2411-7951.2021.6(39).712-716
Свидетельство о регистрации (548 КБ) |
Заключение экспертного совета (80 КБ) |
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Регулярные выпуски журнала выходят ежеквартально, не менее 4 раз в год. Возможен выход специальных выпусков журнала.