Феминитивы в зеркале неологической лексикографии

Рассматриваются результаты фиксации новых женских номинаций ежегодными словарями неологизмов «Новое в русской лексике. Словарные материалы». Автор анализирует лексические единицы в контексте исследования тенденции образования, включения в речь и распространения в процессе коммуникации так называемых феминитивов. Даётся характеристика выявленных в «ежегодниках» существительных женского рода с семантической и словообразовательной точек зрения. Автор классифицирует лексические единицы по особенностям значения и деривационной природы. Выделяются несколько групп слов, сходных по своим семантическим и словообразовательным признакам. Описываются спорные и неоднозначные с точки зрения классификации существительные женского рода. Рассматривается проблема относимости выявленных лексических единиц к категории феминитивов, выделяются спорные случаи с семантической и этической точек зрения.

Ключевые слова: русский язык, феминитивы, словообразование, семантика, категория рода

Feminitives in the mirror of neological lexicography

The article discusses the results of fixing new women's nominations by the annual dictionaries of neologisms “New in Russian vocabulary. Vocabulary materials”. The author analyzes lexical units in the context of studying the formation trend, inclusion in speech and distribution of feminitives in the process of communication. The characteristics of the feminine nouns identified in the dictionaries are given from the semantic and word-formation points of view. The author classifies lexical units according to their meaning and derivational nature. There are several groups of words that are similar in their semantic and derivational features. Disputable and ambiguous from the classification point of view, feminine nouns are described. The problem of whether the identified lexical units fall into the category of feminitives is considered, controversial cases are highlighted from the semantic and ethical points of view.

Keywords: Russian language, feminitives, word formation, semantics, gender category

https://doi.org/10.34680/2411-7951.2022.5(44).556-559

Article.PDF

←  →