Березина А.В. (Berezina A.V.), Фролова Т.И. (Frolova T.I.)

Article PDF

ПРОБЛЕМА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНСТРУИРОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
ВЫПУСКНИКАМИ УРАЛЬСКОГО ЛЕСОТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Авторы показывают двойственность взаимовлияния университета и общества как в экономическом, так и в культурном направлениях, отмечая в то же время отсутствие методологии изучения эффективности их социального взаимодействия. На примере Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ) авторы представляют метод исследования социально-культурной эффективности взаимодействия «вуз – город», которая зависит от усилий каждого участника процесса, а также от единого понимания социального смысла достижения культурного и научного успеха университета в информационном пространстве. Иными словами, в статье утверждается, что для эффективного взаимодействия необходимо, чтобы интенсивность данного процесса была согласованной, а университет – наиболее мобильный и целостный компонент – занимал ведущую роль в социокультурной трансформации системы «вуз – город». Исследование проводилось методом идентичного анкетирования как профессорско-преподавательского состава и студентов, так и жителей города. При анализе результатов анкетирования были выявлены различные точки зрения в понимании целей и задач университета, а также обозначены проблемные области взаимодействия «город – вуз». Авторы приходят к заключению, что степень влияния Уральского государственного технического университета на конструирование городской среды является низкой из-за слабой информационной составляющей (информация об особенностях образовательного процесса в УГЛТУ, об университете, его выпускниках и их деятельности, о возможности трудоустройства), а также из-за различного понимания горожанами и профессорско-преподавательским составом таких критериев престижности вуза, как его культурная, информационная и научная деятельность.

Ключевые слова: городская среда, вуз, социум, студенты, эффективность взаимодействия.

Библиография
Амбарова и др. 2018 – Амбарова П. А., Зборовский Г. Е., Фарафонова А. И. Доверие молодежи как ресурс городского управления // Вопросы управления. 2018. № 2 (51). С. 128–134.
Белов и др. 2016 –
Белов В. Б., Колесова О. В., Поморина И. В., Оплаканская Р. В. «Town and gown»: университет в городском социально-экономическом и культурно-историческом пространстве Европы (на примере Великобритании, Германии, Франции и Польши) // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 6 (44). С. 87–97.
Ефремова 2018 –
Ефремова Л. В. Университет как публичное городское пространство // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 4. С. 119–121.
Леонтьева 2011 – Леонтьева М. В. Социальный капитал неформальных сообществ как ресурс развития городской среды // Учёные записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 153. № 5. С. 159–165.
Поступи.Инфо 2019 – Лучшие вузы города Екатеринбург 2019 // Поступи.Инфо. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://postupi.info/rating/4 (дата обращения: 25.06.2019).
Римская 2011 –
Римская Т. Г. Место филиала вуза в социокультурном пространстве малого и среднего города // Высшее образование в России. 2011. № 2. С. 120–125.
Старжинский 2000 – Уральская государственная лесотехническая академия / Под ред. В. Н. Старжинского. Екатеринбург, 2000.
Чичканова 2014 –
Чичканова Т. А. Пространство города как предмет педагогического исследования (к постановке проблемы) // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 4 (23). С. 1–19. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/101PVN414.pdf (дата обращения: 24.06.2019).
Trencher et al. 2014 –
Trencher G., Bai X., Evans J., McCormick K., Yarime M. University partnerships for co-designing and co-producing urban sustainability // Global Environmental Change. 2014. Vol. 28. P. 153–165.

Анна Валерьевна Березина
Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия.
Старший преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин.
E-mail: berezinanna@mail.ru

Татьяна Ивановна Фролова
Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия.
Кандидат биологических наук,
доцент кафедры ландшафтного строительства.
E-mail: tah946@yandex.ru

 

THE PROBLEM OF EFFECTIVENESS IN CONSTRUCTING URBAN ENVIRONMENT
BY URAL FORESTRY UNIVERSITY GRADUATES
 

The authors state duality of mutual influence of university and society both in economic and cultural directions, noting that methodology for studying the effectiveness of city and university social interaction, when university is geographically located within the city, is absent. Using the example of the Ural State Forestry Technical University (USLTU), the authors present a method for studying cultural effectiveness of the “university – city” interaction, which depends on the efforts of each participant in the process, as well as on understanding the social meaning of achieving cultural, scientific and informational success of the university. That is, for effective interaction, it is necessary that the intensity of this process would be coherent, and the university would be leading, as it is the most mobile and integral component of the social transformation of the “university – city” system. The study was conducted with the method of identical questioning of both faculty and students, as well as residents of the city. When analyzing the questionnaires, key points were to identify the difference of understanding of university goals and objectives and the problematic areas of interaction “city – university”. The degree of influence of Ural State Technical University on the construction of urban environment is low due to the weak information component (information about the features of educational process at Ural State Technical University, about the university, its graduates and their activities, about the possibility of employment), as well as due to the difference in understanding university’s prestige criteria, such as its cultural, informational and scientific activity, by citizens and faculty.

Keywords: urban environment, university, society, students, effectiveness of interaction.

References
Ambarova et al. 2018 – Ambarova P. A., Zborovsky G. E., Farafonova A. I. The Trust of Young People as a Resource for City Management. Management Issues. 2018, 2 (51). P. 128–134. In Russian.
Belov et al. 2016 – Belov V. B., Kolesova O. V., Pomorina I. V., Oplakanskaya R. V. «Town and Gown»: University in the City of Socio-Economic and Cultural-Historical Space of Europe (for example of Great Britain, Germany, France and Poland).
Tomsk State University Journal of History. 2016, 6 (44). P. 87–97. In Russian.
Chichkanova 2014 – Chichkanova T. A. The City as a Subject of Pedagogical Research (Statement of the Problem).
Naukovedenie. 2014, 4 (23). P. 1–19. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/101PVN414.pdf. In Russian.
Efremova 2018 – Efremova L. V. University as Public Urban Space.
International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2018, 4. P. 119–121. In Russian.
Leonteva 2011 – Leonteva M. V. Social Capital of Informal Communities as a Resource of City Environment Development.
Proceedings of Kazan University. Humanities Series. 2011, Vol. 153, 5. P. 159–165. In Russian.
Postupi.info 2019 – Best Universities in Yekaterinburg 2019.
Postupi.info. URL: http://postupi.info/rating/4. In Russian.
Rimskaya 2011 – Rimskaya T. G. Higher Professional Education in Social and Cultural Space of Small and Medium-sized Cities.
Higher Education in Russia. 2011, 2. P. 120–125. In Russian.
Starzhinsky 2000 – Ural State Forestry Engineering Academy. Ed. by V. N. Starzhinsky. Yekaterinburg, 2000. In Russian.
Trencher et al. 2014 – Trencher G., Bai X., Evans J., McCormick K., Yarime M. University Partnerships for Co-Designing and Co-Producing Urban Sustainability.
Global Environmental Change. 2014, Vol. 28. P. 153–165.

Anna V. Berezina
Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia.
Senior Lecturer of Department of Social and Humanitarian Disciplines.
E-mail: berezinanna@mail.ru

Tatyana I. Frolova
Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia.
PhD in Biology,
Associate Professor of Landscape Design Department.
E-mail: tah946@yandex.ru